- A+
香港吸烟与健康委员会错误地指出，加热不燃烧烟草和电子烟并不比普通香烟更安全，因此两者都应该被禁止。
鉴于澳大利亚的电子烟禁令在降低吸烟率方面缺乏成功，香港应该三思而后行。
该委员会表示，政府统计数据显示，香港的青少年使用这些产品的频率高于成年人，委员会主席亨利唐秀才表示，公众一致同意全面禁止更安全的替代品。
“然而，自施政报告首次宣布禁止替代吸烟产品以来，已经快三年了，”他补充说。
该委员会补充说，与使用加热烟草产品相关的健康风险已被世界各地的科学家证明。
然而，他没有补充说无数独立研究表明它们比普通香烟安全得多。
“监管加热烟草产品将导致更多漏洞被利用，阻碍实现烟草最终目标的进展，”童说。
为保障公众健康，避免重新点燃烟草流行，议会“强烈敦促”立法会推进全面禁止所有替代吸烟产品的实施。
香港注意：澳大利亚的电子烟禁令失败了
与此同时，《华南邮报》最近的一篇文章指出，鉴于澳大利亚的电子烟禁令在降低吸烟率方面缺乏成功，香港应该三思而后行。
从 2013 年到 2016 年，澳大利亚的吸烟率增加了 21,000 多人，达到 240 万。
公共卫生科林门德尔松早在 2017 年。
倡导使用电子烟减少危害的公共卫生专家指出，该国采取的“惩罚性和强制性”方法显然行不通。
支持他的论点的是来自英国的数据，英国采用了相反的方法，吸烟率达到了历史最低点。
为此，《邮报》上的文章说，虽然电子烟可能不是戒烟的理想方式，但在它可能是最有效的戒烟方法时将其丢弃是荒谬的。
“吸食尼古丁是最有效的戒烟方法之一。
这并不完美——根本不摄入尼古丁更好——但它比将烟雾吸入肺部要安全得多。
导致肺部和心脏病的不是尼古丁，而是烟雾中的数千种其他化学物质。
”
这篇文章继续引用了著名的英国公共卫生研究，该研究定期更新并年复一年地表明，电子烟至少比吸烟安全 95%。
事实上，该机构关于英国电子烟的第七份独立报告强调了以下几点。
