- A+
所属分类：行业新闻
众议员Laurie Halverson表示，这项立法的目的是确保所有明尼苏达人能够在公共场所呼吸新鲜空气。
无烟一代的明尼苏达人支持该法案，并希望它能在参议院获得听证会。
“这是为了让电子烟蒸汽远离你和我，我们真的不知道电子烟蒸汽在健康影响方面是什么样的。
”Halverson说。
今年早些时候，众议院投票赞成禁令（100-35），此举估计是由于青少年流行病的增长所引起。
许多社区和私营企业已经实施了这样的令，限制吸烟区域的禁令，但该禁令的支持者认为，扩大明尼苏达州室内空气法案，将电子烟包括在内将有助于减少青少年吸烟。
然而，并非所有人都同意。
众议员Pat Garofalo认为没有足够证据能证明电子烟是有害的。
“我们中的一些人仍然认为成年人可以做他们想要的，不受政府控制。
”州议员Pat Garofalo强调 “这是朝着错误的方向又迈出一步。
”
电子烟蒸汽对室内空气影响的研究
同时，去年夏天发布的同行研究，将电子烟蒸汽与传统烟草产品的烟雾进行了比较，表明呼出的电子烟蒸汽颗粒，实际上在几秒钟内就完全蒸发了。
与之前的空气样本研究所表明的一致，雾化蒸汽对室内空气质量的影响可能很小。
这项题为“Characterization of the Spatial and Temporal Dispersion Differences between Exhaled e-cigarette mist and Cigarette Smoke”的研究发表在着名期刊Nicotine＆Tobacco Research上。
对于电子香烟和普通香烟，每次抽吸后记录的颗粒浓度处于相同的数量级，但对于雾化产品，颗粒浓度在几秒内恢复到背景值。
而对于卷烟，它会随着连续的抽吸而增加，在停止行为的30至45分钟后才会返回到背景水平。
微信二维码
微信扫一扫
