- A+
美国反对尼古丁替代品的运动虽然尚未消停，且Stan Glantz的一份欺诈性研究以及沃尔玛启动烟草31的舆情仍在持续。
但随着Heartland Institute介入阿拉斯加对电子烟征税的辩论后，德克萨斯州的努力让THR支持者最终赢得了胜利。
颇具影响力的哈特兰研究所（Heartland Institute）警告阿拉斯加议员，因为他们提出对蒸汽式电子烟征收新罪税的提议，将损害该州减少危害的措施，并保护香烟销售。
哈特兰州政府关系部经理Lindsey Stroud利用广泛的科学证据来支持减少危害的健康组织，并对电子烟税在任何方面都有益的说法进行了有力的反驳。
阿拉斯加众议院94号法案将以75%的惩罚性批发税猛烈押击减少危害产品。
批发税对小企业的破坏性尤其大；该税必须由企业在购买股票时支付，然后再从销售中收回——由于税收迫使价格上涨，销售通常会下降。
而电子烟商店，绝大多数是小型企业，很容易受到这样的法律的影响。
Heartland指出，尽管hb94法案的发起者试图声称他们的法案将改善公共健康，但事实并非如此。
这只是一个增加收入的方式。
讽刺的是，正如Stroud所指出的，它甚至会在这方面失败。
每一个转而吸电子烟的传统烟民都意味着医疗成本的大幅节省——一项研究发现，如果所有参加医疗补助计划的吸烟者都转而使用电子烟，每年将节省480亿美元。
除此之外，繁荣的小企业还能带来经济效益，但若是通过该法案，许多小企业将被拟议中的税收消灭。
当宾夕法尼亚州（Pennsylvania）在2016年引入40%的批发税时，130家电子烟商店在一年内关闭，青少年烟草使用率上升。
与以上观念相同的还有英国，据牛津大学学者研究，2005年，英国五分之一的死亡和相当部分的残障都与吸烟相关，37%的男性和大约10%的女性死因都是吸烟。
国家相关的医疗支出高达50亿英镑，相当于3005-06年度英国免费医疗系统5.5%的开销。
对此，英国政府一直不遗余力地控烟，为了阻止年轻人吸烟，他们在2017年推行了一项法规，完全取消了卷烟制造商们为了宣传产品而特地使用的差异化包装。
要求卷烟包装必须统一制成深橄榄绿色的方盒子。
这是一种介于绿色和棕色之间的颜色，被烟民们诟病为最丑陋的颜色。
除此以外，盒体65%以上面积必须被文字警告和病变图片覆盖，强调吸烟对健康的负面影响。
这导致所有的英国香烟包装看起来都非常恐怖。
英国为了考虑人们的福祉只能禁烟大力支持电子烟。
