- A+
11月12日消息，据外电报道，根据周四提交给美国北卡罗来纳州联邦法院的文件，RJ Reynolds 已经解决了一家电子烟制造商关于 RJR 的 Vuse 系列在审判开始前四天复制其技术的指控。
美国地区法官凯瑟琳·伊格尔在今年5月发现雷诺的产品侵犯了两项FUMA专利部分。
北卡罗来纳州格林斯博罗的陪审团将于周一考虑 RJR 是否侵犯了其中一项专利的其他部分、专利是否有效以及 RJR 应承担的损害赔偿等。
FUMA起诉称，基于NC-RJR 2019年侵犯涉及一种电子香烟设计与筒和电源专利。
诉状称，RJR 在 2010 年与 Fuma 就其电子烟技术会面后，复制了总部位于俄亥俄州麦地那的 Fuma 的设计。
根据法庭文件，Fuma 要求赔偿高达 1.35 亿美元。
Vuse 是该国最受欢迎的电子烟品牌之一。
RJR 于 2013 年推出了 Vuse Solo，2017 年推出了 Vuse Ciro。
美国食品和药物管理局于 10 月批准 RJR销售 Solo，这是其首次授权销售电子烟产品。
这家烟草巨头辩称，基于公开相同设计的现有技术，专利的相关部分是无效的。
和解的细节无法立即获得。
RJR拒绝置评。
今年5月份，双方就 Solo 和 Ciro 是否包含专利的三个相关要素存在争议。
法官伊格尔斯认为，这些产品包含了两个有争议的要素，并且侵犯了这两项专利，但是否包含第三个要素的问题应该继续审理。
Eagles 说，Vuse Solo 拥有一项专利的导电部分，将烟弹连接到电源，而 Vuse Ciro 具有两种专利中都有的一种气流通道。
然而，剩余的事实问题证明了对 Solo 是否具有来自 Fuma 专利的导电螺纹部分的审判是合理的。
伊格尔斯说，RJR 提供了足够的证据表明其设备的相关部分可能没有根据专利的定义进行螺纹连接。
Fuma 及其律师 Robins Kaplan 的 Christopher Sullivan 和 Brandon M. JoRDAn 律师事务所的 Brandon Jordan 没有立即回应置评请求，RJR 的 Haynes & Boone 的 Ralph Gabric 和 Womble Bond Dickinson 的 John Morrow 也没有立即回应置评请求。
