英国议员称世卫组织对HnBs的立场是“短视的”和“过时的”

据外电报道，英国各党派议会小组（APPG）近日称，世界卫生组织（WHO）的戒烟方法已经过时，因为它没有将使用更安全的可燃烟草替代品作为全球反吸烟政策的一部分，它对电子烟等无烟烟草产品的立场是“短视的”和“过时的”。

APPG指出，烟草替代品市场的目标与世界卫生组织的目标没有什么不同。

在最近的一份报告中，APPG指出，自2003年世卫组织《烟草控制框架公约》（FCTC）首次设立以来，加热烟草和尼古丁袋等降低风险的产品已经出现。

该党指出，烟草替代品市场的目标与世卫组织的目标没有区别。

报告中写道：“然而，可悲的是，该机构不断显示其‘短视的本质’，拒绝将这些产品纳入其反吸烟战略。

这一方向与《公约》本身并不矛盾，只是世卫组织临时选择的政策”。

FCTC的议定书自创建以来没有进行过修订。

报告补充说，APPG对以下事实表示关注：《公约》的议定书自创建以来一直没有修订，这“反映了世纪之交形成的烟草控制观点，因此已经过时。

缺乏风险敏感性是显而易见的，尽管无烟烟草产品，如鼻烟，具有可观察到的减害效果，这在文本定稿时是很清楚的。

”今年早些时候，议员们呼吁英国政府停止对世卫组织的资助，除非它停止对吸烟的敌视行为。

他们强调，尽管科学数据表明情况恰恰相反，但世卫组织不准确地坚持认为吸食毒品与吸烟一样危险，这是不可接受的。

事实上，迄今为止，有无数的同行评议的科学研究表明此类产品作为减少伤害和戒烟工具的有效性。

在2018年的一份新闻稿中，英格兰公共卫生局（PHE）发布了由领先的独立烟草专家进行的一项重要电子烟审查的结果。

这份新闻稿更新了该组织最初的2015年电子烟报告，确认电子烟比吸烟至少安全95%。

而且，PHE今年发布的第七份也是最新的关于电子烟的独立报告再次重申，电子烟是最常用的戒烟方法。