- A+
美国食品药品监督管理局（FDA）正试图努力说服美国公众，让他们认为吸电子烟对健康极为不利，特别是在青少年当中。
美国食品药品监督管理局局长斯科特·戈特利布承认：对于寻求减少烟草危害的成年吸烟者来说，电子烟是有益的，但在此声明中他选择用谨慎的的言语来进行阐述。
过去很少有美国食品药品监督管理局成员声称电子烟是一种安全有效的戒烟方式。
而美国公共卫生局的官员则声称这种说法毫无依据。
美国联邦政府严禁使用电子烟作为戒烟工具，即使是在当地的家庭式电子烟商店也是如此。
在主流媒体甚至私有化的博客和网站中，也禁止出现将电子烟作为戒烟目的的消息，除非企业负责人或个人博主引用适当的研究报告作为来源。
与此同时，美国食品药品监督管理局及其他反对电子烟的积极分子继续肆意歪曲事实并传播错误信息，试图说服美国人民，让他们认为吸电子烟与吸香烟一样致命。
近期于《美国医学会杂志》（JAMA）上发表的一篇最新研究在主流媒体上正不断得到认可。
该研究由罗斯威尔公园癌症中心的梅杰·格涅维奇博士撰写，研究表明，吸电子烟的毒性明显低于吸香烟，实际上毒性低了98%。
《美国医学会杂志》关于电子烟的研究概述
美国食品药品监督管理局以及其他公共卫生局的官员倾向坚持进行立法，认为在美国政府完全认可电子烟作为戒烟产品之前，有必要对电子烟的长期影响进行更多研究。
根据美国有线电视新闻网发表的一份报告，格涅维奇博士在某种程度上表示同意，但他也指出，某些科学原理允许研究人员对这些潜在的长期影响进行简易的的密切评估。
“其中一种方法就是测量体内可能含有毒性的化学物质，即某些生物标志物，这就是我们在（《美国医学会杂志》）研究中所做的。
”
研究人员首先选出了5,000多名成年人，并将它们分成四个不同的小组。
仅包含可燃烟草的吸烟者
仅包含非烟草、尼古丁增强的电子烟吸烟者
包含以上两种的吸烟者
不吸香烟/电子烟的人
格涅维奇博士的团队对四组中每位成员的大约50个生物标志物进行了评估。
基于可燃烟草产品的典型标志特征及其毒性暴露水平，来选择生物标志物。
相关类别的生物标志物包括尿液代谢物、微量烟草生物碱、砷和砷化合物、重金属、多环芳烃和挥发性有机化合物（VOC）。
研究人员表明，与只吸香烟的一组和吸香烟及电子烟的一组相比，只吸电子烟的一组人员体内毒素平均低了93%，其中吸电子烟的人群范围在10%到98%之间。
然而，最令人惊讶的是，吸香烟及电子烟的一组体内烟草毒性暴露水平最高，即使与仅吸香烟的一组相比也是如此。
“吸香烟及电子烟的一组人员体内烟草毒性暴露水平最高，甚至超过只吸香烟的一组。
虽然可能受到吸烟频率的影响，但这一发现与文献中的内容也是一致的，并且引起公众的关注，因为大多数电子烟使用者都是电子烟和香烟的双重用户。
”
格涅维奇博士进一步得出结论：电子烟在帮助成年人戒烟方面非常有用，但只有在其使用得当的情况下才有效果，且从不推荐同时使用香烟和电子烟。
想要安全有效地戒烟，同时快速减少致癌物质和其他毒素的暴露，唯一的途径就是彻底改用电子烟，并且不得出现欺骗行为。
